﻿<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<ArticleSet>
  <ARTICLE>
    <Journal>
      <PublisherName>مرکز منطقه ای اطلاع رسانی علوم و فناوری</PublisherName>
      <JournalTitle>فصلنامه سازمان‌های بین المللی</JournalTitle>
      <ISSN>6701 ـ 2345</ISSN>
      <Volume>1</Volume>
      <Issue>3</Issue>
      <PubDate PubStatus="epublish">
        <Year>2015</Year>
        <Month>12</Month>
        <Day>12</Day>
      </PubDate>
    </Journal>
    <ArticleTitle>OPCW Responsibility vis-à-vis Breaches of Confidentiality by its Staff</ArticleTitle>
    <VernacularTitle>مسئوليت سازمان منع سلاح‌هاي شيميايي در قبال نقض امور محرمانه از سوي كاركنان دبيرخانه</VernacularTitle>
    <FirstPage>0</FirstPage>
    <LastPage>0</LastPage>
    <ELocationID EIdType="doi" />
    <Language>fa</Language>
    <AuthorList>
      <Author>
        <FirstName>محسن</FirstName>
        <LastName>نذیری اصل</LastName>
        <Affiliation></Affiliation>
      </Author>
    </AuthorList>
    <History PubStatus="received">
      <Year>2015</Year>
      <Month>12</Month>
      <Day>12</Day>
    </History>
    <Abstract>The Organization for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) is among few intergovernmental bodies in the field of disarmament, which despite wide access of members of its secretariat to information on chemical activities of member states, takes advantage of a different regime, compared to other international organizations, with regard to confidential affairs, especially regulations related to violations of the secretariat staff and responsibility of this international organization with regard to their violations. The main question of this paper is whether the regime governing breach of confidentiality related to Chemical Weapons Convention is different from regulations related to common international law, and whether the contents of this Convention especially that related to breaches or alleged breaches of confidentiality (Para. 22, Section D of the Annexes) can exonerate the secretariat staff of the OPCW?
The author hypothesizes that regulations of the Chemical Weapons Convention constitute a big part of the rules and principles of international law, and the confidentiality regime of the OPCW as well as liability resulting from breach of these regulations is a function of this regime.
</Abstract>
    <OtherAbstract Language="FA">سازمان منع سلاح‌های شیمیایی در زمره معدود نهادهای بین‌الدولی‌ در حوزه خلع‌سلاح است که باوجود دسترسی بسیار گسترده اعضای دبیرخانه به اطلاعات مربوط به فعالیت‌های کشور‌های عضو در حوزه صنایع شیمیایی، دارای رژیمی متفاوت نسبت به سایر سازمان‌های بین‌المللی در زمینه امور محرمانه، به‌ویژه مقررات مربوط به اقدامات متخلفانه کارکنان دبیرخانه و مسئولیت سازمان‌های بین‌المللی درخصوص اعمال متخلفانه آنان است. در این راستا، پرسش اساسی مقاله حاضر این است که آیا رژیم نقض امور محرمانه کنوانسیون سلاح‌های شیمیایی متفاوت از مقررات مربوط حقوق بین‌الملل عام بوده و مفاد این کنوانسیون، به‌ویژه آیین ناظر بر موارد نقض و یا اتهام نقض امور محرمانه (بند 22 بخشD  ضمیمه کنوانسیون) رافع مسئولیت کارکنان دبیرخانه سازمان منع سلاح‌های شیمایی در قبال اعمال متخلفانه آنها می‌باشد‌؟ فرضیه نگارنده آن است که مقررات کنوانسیون سلاح‌های شیمیایی بخش مهمی از مقررات حقوق بین‌الملل عمومی بوده و رژیم امور محرمانه سازمان منع سازمان سلاح‌های شیمیایی و مسئولیت ناشی از نقض این مقررات تابعی از این نظام است.</OtherAbstract>
    <ObjectList>
      <Object Type="Keyword">
        <Param Name="Value">مسئولیت بین‌المللی، نقض تعهد، رژیم امور محرمانه، کنوانسیون منع سلاح‌های شیمیایی، اطلاعات محرمانه</Param>
      </Object>
    </ObjectList>
    <ArchiveCopySource DocType="Pdf">http://iojournal.csr.ir/ar/Article/Download/37751</ArchiveCopySource>
  </ARTICLE>
</ArticleSet>