﻿<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<ArticleSet>
  <ARTICLE>
    <Journal>
      <PublisherName>مرکز منطقه ای اطلاع رسانی علوم و فناوری</PublisherName>
      <JournalTitle>فصلنامه پژوهش‌های اخلاقی (انجمن معارف اسلامی ایران)</JournalTitle>
      <ISSN>2383-3279</ISSN>
      <Volume>10</Volume>
      <Issue>39</Issue>
      <PubDate PubStatus="epublish">
        <Year>2020</Year>
        <Month>3</Month>
        <Day>16</Day>
      </PubDate>
    </Journal>
    <ArticleTitle>Possibility of third party entry in international investment dispute for protection of human rights</ArticleTitle>
    <VernacularTitle>امکان سنجی صیانت از حقوق بشر با ورود ثالث در دعاوی سرمایه گذاری بین المللی</VernacularTitle>
    <FirstPage>143</FirstPage>
    <LastPage>160</LastPage>
    <ELocationID EIdType="doi" />
    <Language>fa</Language>
    <AuthorList>
      <Author>
        <FirstName>محسن</FirstName>
        <LastName>عبدالهی</LastName>
        <Affiliation>دانشگاه شهید بهشتی</Affiliation>
      </Author>
      <Author>
        <FirstName>نفیسه</FirstName>
        <LastName>شاکری</LastName>
        <Affiliation>دانشگاه شهید بهشتی</Affiliation>
      </Author>
    </AuthorList>
    <History PubStatus="received">
      <Year>2020</Year>
      <Month>3</Month>
      <Day>16</Day>
    </History>
    <Abstract>International investment law and substantive and procedural rules for dispute settlement through arbitration mechanism is under experience and evaluation. Theoretical reasoning and procedure play an important role in this process. One of the issues raised in this field of  law is the possibility of considering international human rights as part of the governing law, and consequently considering human rights obligations for both contracting parties of the investment agreement. Given that human rights commitments often do not meet the economic interests of both parties, they are likely to be ignored and neglected. Therefore, it is necessary to discuss how to monitor the human rights act of international investment parties. One solution to meet this need is to pay attention to the oversight exercised those who are outside the investment contract or the third party to the contract. In this study, considering the theoretical and procedural justifications, the present conditions of the possibility of a third party entry into an investment dispute is examined from a human rights standpoint</Abstract>
    <OtherAbstract Language="FA">حقوق سرمایه گذاری بین المللی و قواعد شکلی و ماهوی حل اختلافات ناشی از آن با استفاده از شیوه داوری در مسیر تجربه و تحول است و در این مسیر استدلالات نظری و رویه عملی نقش مهمی ایفا می کند. یکی از مواردی که در موضوعات مطرح در این حیطه از دانش حقوق مورد بررسی است امکان در نظر گرفتن حقوق بشر بین الملل بعنوان قسمتی از قانون حاکم، و به تبع آن در نظر گرفتن تعهدات حقوق بشری برای طرفین رابطه ی سرمایه گذاری است. با توجه به اینکه التزام به تعهدات حقوق بشری اغلب با منافع اقتصادی طرفین همسویی ندارد، احتمال عدم تمایل به جدی گرفتن و ایفا آنها وجود دارد. به همین جهت طرح بحث چگونگی نظارت بر رفتارهای حقوق بشری طرفین سرمایه گذاری بین المللی ضرورت دارد. یکی از طرقی که این نیاز را می توان برآورد توجه به نظارت هایی است که در خارج از رابطه قرارداد سرمایه گذاری و توسط طرف ثالث ذی نفع انجام می شود. در این پژوهش با توجه به توجیهات نظری و رویه ای، شرایط کنونی امکان ورود ثالث به دعوای سرمایه گذاری از موضع مدافع حقوق بشر، مورد بررسی قرار گرفته است</OtherAbstract>
    <ObjectList>
      <Object Type="Keyword">
        <Param Name="Value">حقوق شهروندی، سرمایه گذاری بین المللی،حقوق بشر، داوری سرمایه گذاری بین المللی</Param>
      </Object>
    </ObjectList>
    <ArchiveCopySource DocType="Pdf">http://akhlagh.saminatech.ir/en/Article/Download/17893</ArchiveCopySource>
  </ARTICLE>
</ArticleSet>