مرکز منطقه ای اطلاع رسانی علوم و فناوری فصلنامه علمی قضانامه 3 8 2025 12 13 Comparative Study of Liberal and Islamic Governance Principles: With a Focus on Judicial Governance (Pt. II) بررسی تطبیقی اصول و سیاست های کلان حکمرانی لیبرال و اسلامی: با نگاهی بر حکمرانی قضایی(۲) 89 124 fa سید صمصام الدین قوامی حوزه علمیه قم سید نیما نوروزی حوزه علمیه قم و دانشگاه جامعه المصطفی 2025 3 24 <p>This paper presents a comparative study of the principles of liberal and Islamic governance, with a specific focus on judicial governance. Liberal governance is based on individual freedoms, human rights, and the separation of powers, while Islamic governance emphasizes principles such as social justice, Sharia, and religious authority. The goal of this paper is to compare these two governance models in terms of their foundational principles and examine their impact on the functioning of the judicial system within each framework. Concepts such as the independence of the judiciary, individual rights versus collective rights, and oversight of the judicial system in both models are analyzed. The results of this study indicate that Islamic governance, while emphasizing justice and the protection of individual rights, incorporates its own specific mechanisms for oversight and governance. On the other hand, liberal governance, due to its emphasis on individualism and personal freedoms, supports minimal intervention and oversight in judicial matters. Finally, the paper offers suggestions for utilizing the principles of both models in various societies to enhance the effectiveness of judicial systems while adhering to principles of justice and human rights.</p> <p>این مقاله به بررسی تطبیقی اصول حکمرانی لیبرال و اسلامی با نگاهی خاص به حکمرانی قضایی می&zwnj;پردازد. حکمرانی لیبرال بر مبنای آزادی&zwnj;های فردی، حقوق بشر، و تفکیک قوا استوار است، در حالی که حکمرانی اسلامی بر اصولی چون عدالت اجتماعی، شریعت و ولایت دینی تأکید دارد. هدف این مقاله مقایسه&zwnj;ی این دو مدل حکمرانی از نظر اصول بنیادین و بررسی تأثیر آن&zwnj;ها بر نحوه عملکرد سیستم قضائی در هر دو چارچوب است. برای این منظور، مفاهیمی مانند استقلال قوه قضائیه، حقوق فردی در مقابل حقوق جمعی، و نظارت بر دستگاه قضائی در هر دو مدل مورد تحلیل قرار گرفته است. نتایج این بررسی نشان می&zwnj;دهد که حکمرانی اسلامی در عین تأکید بر عدالت و رعایت حقوق فردی، از سازوکارهای نظارتی و حکومتی خاص خود برخوردار است، در حالی که حکمرانی لیبرال به دلیل تأکید بر فردگرایی و آزادی&zwnj;های شخصی، از دخالت و نظارت حداقلی در امور قضائی حمایت می&zwnj;کند. در نهایت، مقاله پیشنهاداتی برای بهره&zwnj;برداری از اصول هر دو مدل در جوامع مختلف ارائه می&zwnj;دهد تا ضمن رعایت اصول عدالت و حقوق بشر، کارایی سیستم&zwnj;های قضائی بهبود یابد.</p> http://aujsas.ir/en/Article/Download/52455