﻿<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<ArticleSet>
  <ARTICLE>
    <Journal>
      <PublisherName>مرکز منطقه ای اطلاع رسانی علوم و فناوری</PublisherName>
      <JournalTitle>فصلنامه علمی قضانامه</JournalTitle>
      <ISSN></ISSN>
      <Volume>2</Volume>
      <Issue>7</Issue>
      <PubDate PubStatus="epublish">
        <Year>2025</Year>
        <Month>11</Month>
        <Day>24</Day>
      </PubDate>
    </Journal>
    <ArticleTitle>Comparative Study of the Principles of Liberal and Islamic Governance: With an Emphasis on the Judicial Governance (Pt. I)</ArticleTitle>
    <VernacularTitle>بررسی تطبیقی اصول و سیاست های کلان حکمرانی لیبرال و اسلامی: با نگاهی بر حکمرانی قضایی(۱)</VernacularTitle>
    <FirstPage>76</FirstPage>
    <LastPage>117</LastPage>
    <ELocationID EIdType="doi" />
    <Language>fa</Language>
    <AuthorList>
      <Author>
        <FirstName>سید صمصام الدین</FirstName>
        <LastName>قوامی</LastName>
        <Affiliation>حوزه علمیه قم</Affiliation>
      </Author>
      <Author>
        <FirstName>سید نیما</FirstName>
        <LastName>نوروزی</LastName>
        <Affiliation>حوزه علمیه قم و دانشگاه جامعه المصطفی</Affiliation>
      </Author>
    </AuthorList>
    <History PubStatus="received">
      <Year>2024</Year>
      <Month>12</Month>
      <Day>22</Day>
    </History>
    <Abstract>&lt;p&gt;Islamic and liberal governance are two distinct models of governance that manage and govern societies based on their specific principles. Liberal governance emphasizes individual freedom, private property, and free competition. However, in practice, it faces challenges such as social inequalities, the concentration of wealth in the hands of a few, and weaknesses in ensuring social justice. In contrast, Islamic governance emphasizes social justice, the equitable distribution of wealth, and social responsibility. In this model, property is recognized as a divine trust and should serve the public good. Islamic governance also emphasizes individual responsibility within a religious and ethical community framework and holds the state accountable for ensuring public welfare and reducing inequalities. This paper compares the principles of Islamic and liberal governance in areas such as justice, freedom, property, and governance, analyzing the strengths and weaknesses of each. Ultimately, it argues that Islamic governance can serve as an appropriate model for creating a just and sustainable society, replacing liberal governance.&lt;/p&gt;</Abstract>
    <OtherAbstract Language="FA">&lt;p&gt;حکمرانی اسلامی و لیبرالی دو مدل متفاوت از حکمرانی هستند که بر اساس اصول خاص خود به مدیریت و اداره جوامع پرداخته&amp;zwnj;اند. حکمرانی لیبرالی بر آزادی فردی، مالکیت خصوصی و رقابت آزاد تأکید دارد، اما در عمل با چالش&amp;zwnj;هایی مانند نابرابری&amp;zwnj;های اجتماعی، تمرکز ثروت در دست اقلیت&amp;zwnj;ها و ضعف در تأمین عدالت اجتماعی مواجه است. در مقابل، حکمرانی اسلامی بر عدالت اجتماعی، توزیع عادلانه ثروت و مسئولیت اجتماعی تأکید دارد. در این مدل، مالکیت به&amp;zwnj;عنوان امانت الهی شناخته شده و باید در خدمت خیر عمومی باشد. حکمرانی اسلامی همچنین بر مسئولیت فردی در چارچوب جامعه دینی و اخلاقی تأکید دارد و دولت را موظف به تأمین رفاه عمومی و کاهش نابرابری&amp;zwnj;ها می&amp;zwnj;داند. این مقاله به مقایسه اصول حکمرانی اسلامی و لیبرالی در زمینه&amp;zwnj;های مختلف مانند عدالت، آزادی، مالکیت و حکمرانی پرداخته و به تحلیل نقاط قوت و ضعف هر یک می&amp;zwnj;پردازد. در نهایت، بر این باور است که حکمرانی اسلامی می&amp;zwnj;تواند به&amp;zwnj;عنوان یک مدل مناسب برای ایجاد جامعه&amp;zwnj;ای عادلانه و پایدار جایگزین حکمرانی لیبرالی در نظر گرفته شود.&lt;/p&gt;</OtherAbstract>
    <ObjectList>
      <Object Type="Keyword">
        <Param Name="Value">حکمرانی اسلامی، حکمرانی لیبرالی، عدالت اجتماعی، مالکیت کوثری، آزادی فردی</Param>
      </Object>
    </ObjectList>
    <ArchiveCopySource DocType="Pdf">http://aujsas.ir/en/Article/Download/52458</ArchiveCopySource>
  </ARTICLE>
</ArticleSet>