﻿<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<ArticleSet>
  <ARTICLE>
    <Journal>
      <PublisherName>مرکز منطقه ای اطلاع رسانی علوم و فناوری</PublisherName>
      <JournalTitle>فصلنامه سازمان‌های بین المللی</JournalTitle>
      <ISSN>6701 ـ 2345</ISSN>
      <Volume>1</Volume>
      <Issue>1</Issue>
      <PubDate PubStatus="epublish">
        <Year>2015</Year>
        <Month>11</Month>
        <Day>29</Day>
      </PubDate>
    </Journal>
    <ArticleTitle>Victims of Peace: UN Responsibility and Remedial Mechanisms</ArticleTitle>
    <VernacularTitle>قربانیان صلح: مسئولیت سازمان ملل و سازوکار‌های جبران خسارت</VernacularTitle>
    <FirstPage>0</FirstPage>
    <LastPage>0</LastPage>
    <ELocationID EIdType="doi" />
    <Language>fa</Language>
    <AuthorList>
      <Author>
        <FirstName>سیدقاسم </FirstName>
        <LastName>سیدقاسم زمانی</LastName>
        <Affiliation></Affiliation>
      </Author>
    </AuthorList>
    <History PubStatus="received">
      <Year>2015</Year>
      <Month>12</Month>
      <Day>9</Day>
    </History>
    <Abstract>Occasional violations of international law occur as the United Nations and its peacekeeping forces carry out their important responsibility and mission for protecting global peace and security. Remedial mechanisms become more complicated when the actions of peacekeeping forces are attributed to the UN as a result of certain principles of international responsibility. On the one hand, the UN’s responsibility toward victims of such violations requires the world body to be answerable while, on the other hand, its immunity to trial in national and transnational courts, has barred victims from taking legal action. Although the UN has taken steps to solve this problem in order to restore the credit it has lost as a result of the actions of its forces as well as its immunity, the proposed mechanisms have posed new challenges, thus, making the UN target of new criticism. Such criticism seems even more justified as a result of the promotion of human rights in international community and alterations in the aforesaid immunity. The present paper discusses the necessity of introducing new mechanisms or reforms by the UN which would make the existing mechanisms more efficient and fairer</Abstract>
    <OtherAbstract Language="FA">مسئولیت مهم سازمان ملل متحد در حفظ صلح و امنیت جهانی و مأموریت خطیر نیروهای حافظ صلح در ایفای آن مسئولیت، گاه به نقض قواعد حقوق بین‌الملل توسط نیروها منجر می‌شود. زمانی که اعمال نیروهای حافظ صلح در نتیجه اصول مشخصه مسئولیت بین‌المللی به سازمان ملل منتسب باشد، پیچیدگی‌هایی را در جریان سازوکار جبران خسارت شاهد خواهیم بود. از سویی مسئولیت سازمان ملل نسبت به قربانیان نقض‌های ارتکابی، سازمان را به پاسخگویی مناسب وا می‌دارد؛ و از سوی دیگر مصونیت سازمان ملل از فرایند دادگاه‌های ملی و فراملی ارائه شکایت و اقامه دعوای قربانیان را با مشکلاتی مواجه می‌سازد. اگرچه سازمان ملل به‌منظور اعاده اعتبار از دست‌رفته، در نتیجه اعمال نیروهایش و حفظ مصونیت سازمانی از انتقادات وارده با تعبیه سازوکار‌هایی سعی در پرکردن این خلأ کرده، اما چالش‌های پیش‌روی سازوکار‌های درنظر گرفته‌شده، از تیررس انتقادات در امان نمانده است. این انتقادات آن‌گاه موجه‌تر می‌نماید که در پرتو اعتلای جایگاه حقوق بشر در جامعه بین‌المللی و تعدیل مصونیت مورد توجه قرار گیرد. آنچه در مقاله حاضر به بحث گذاشته می‌شود، ضرورت تعبیه سازوکار‌هایی از سوی سازمان ملل یا اصلاحاتی است که برای کارایی و عادلانه‌تر عمل کردن سازوکار‌های موجود، باید صورت گیرد</OtherAbstract>
    <ObjectList>
      <Object Type="Keyword">
        <Param Name="Value">سازمان ملل، عملیات حفظ صلح، قربانیان صلح، جبران خسارت، مسئولیت بین‌المللی، مصونیت</Param>
      </Object>
    </ObjectList>
    <ArchiveCopySource DocType="Pdf">http://iojournal.csr.ir/fa/Article/Download/37738</ArchiveCopySource>
  </ARTICLE>
</ArticleSet>